気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント164件
- 注目コメント
- 新着コメント
rci
そもそも私人が表現の撤回を求める意見表明をして、私人が撤回したところで、それは規制ではないじゃん。相手を「表現規制派」とくくる増田は端的に初手から間違ってる（タイトル含め）。そこからやりなおし。
yujimi-daifuku-2222
不快だから規制って、黒人差別や性的マイノリティ差別を長年支えてきた理屈ですよ。/その辺りに全く思い及ばずに、どうすれば嫌いな表現を規制できるかしか考えてない人達は、少しは恥というものを知るといいよ。
Capricornus
id:ponpon_qonqon この増田は当該の増田及びそのフォロワーに対してこれ以上ない真摯なレスだろ。私は違う、もっと全うに芯がある意見を持ってると言うならああ言えばこう言うなダサい御託並べてないでそれを述べなよ。
hanninyasu
「規制なんて望んでない。勝手に向こうが取り下げただけ」って言うなら宇崎ちゃんのとき献血ルームに「不快だとは思ったけど撤去する必要はありません」とか発信してくれないかな。そんな人見たことない。
mogmognya
自分は「女性は性的に消費する・されるのが当たり前」という認識を娘に持ってほしくないんだよ。2次エロには自分もお世話になってるが、公共空間では2次3次関係なく配慮をお願いしたいってのは、過ぎた願いだろうか。
Janssen
この人も出発はいいのに極論言う人に落ちちゃってるじゃない。私は宇崎ちゃんは好きだけど絵柄は時と場所で配慮してほしい派なんだが多分「表現規制派」にカウントされてるよな。何で毎回100か0の話なんだ。
hdwdgfva
今後の表現規制議論はこの指摘をクリアしていることを示すところから始めてほしい。/不自由展については個人的には問題ないと思うが、具体的な実在人物への名誉棄損、人権侵害である。という主張はありうると思う。
deep_one
本来の「萌え絵」にエロ要素はなかった気がする。／コメントを見て。「自分が不快だから」を起点にしている人がなぜか「国による規制」を求めたりするから「表現規制派」って呼ばれるのだと思うが。
shoot_c_na
「規制派にもグラデーションはある」ってなんとか体裁保とうとしてるけど、「性的消費」って共通キーワードやん。省略と誇張・流行り廃り…そういう変遷でお約束化した要素をエロスで勝手に納得すんな
since20200516
元記事は主語を小さくして個としてのお気持ち表明する事が大事と言っているように思うが、匿名ダイアリーというプラットフォームでやり取りしているので「派の主張」と認知されるバグが発生しているようにも見える
KoshianX
うむ、まったくそのとおりである。「不快」を理由にした規制推進はかんたんに差別につながるからダメだけどね。在特会やそのシンパが韓国人を起用した広告を不快だと言い出すのは正当だって言ってるのと同じだよ
mochige
「『意見はグラデがある・発信者は同一ではない』に『既出の議論、よくある質問くらいは押さえてこい』と言われる」のもループしてるんよね。正直見飽きた。研究とか法的妥当性の議論を思えば想像付きそうなものだが
hiruneya
もしあれらが本当に「オタク以外は不快なエロ絵」なら、いくつもの「公共機関」が「何年にも渡って」「積極的にコラボし続けてる」ことをどう説明するの。まさかオタクが命令してやらせてるとか言い出しませんよね。
a2c-ceres
不自由展についてのコメがあるが、俺は不自由展の妨害や中断や補助金の減額、その後開催された不自由展で続く妨害にも異を唱えていたが。不自由展の妨害は是で萌え絵規制には否なんて人間がそんなにいるかね？
hatebu_ai
あっこれ、「最近の若者は～」と同じで何千年と続くやつじゃね？ https://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2007/04/post_7265.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
表現規制派は何回も何回もループすんのやめてほしい
anond:20220104063540 もう何回こういう話をするんだよって本当にうんざりする。 シンプルな話こいつら... anond:20220104063540 もう何回こういう話をするんだよって本当にうんざりする。 シンプルな話こいつらは頭が悪いのだと思う。 １．じゃあ最初から嘘をつくなよ萌え絵の公共広告を問題にする時、判で押したように「単に不快なだけだろ」という反論がくるけど、 「不快」も広告の撤回を求める立派な理由じゃないの？ そうだね、全然オッケーだと思うよ ただそれなら「子供に悪影響」とか「性犯罪を誘発」とかいう嘘をつくなよ。 「私が不快だから撤去を求めるものだ！」と正直に言え。 それならよっぽど話が建設的になっただろ。 表現規制派はそこで延々と嘘をついてきたんだよ。 子供を盾にして、犯罪とかどうとかでまかせを並べて、エビデンスを求められると顔真っ赤にして被害者ヅラになって逃げ回る。 まず嘘つくのやめろやってどんだけ言われてきた？ ２．批判はご自由だしジッサイ宇崎ちゃんはクソ「どんなに不快であって
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/01/04 リンク