[B! 伝統] なぜ「演歌は創られた伝統」もナショナリズムなのか

cider_kondo なるほど。言われてみると音楽の成立過程って割とどこでもそんなもんだしなあ。「演歌だけが伝統音楽だ」みたいな主張(実在しない)に反論するのでもない限り、そういうロジックになるか。

2018/07/07 リンク

q52464 演歌が伝統云々に違和感を覚えるのはわかるけどね。ラーメンは日本の伝統料理と言われたら、いくら和食の影響があっても変な感じするでしょ？

2018/07/07 リンク

hankatsuu 手元に輪島裕介『創られた「日本の心」神話』(光文社新書)がある。輪島の主張は演歌の多様性でなく、演歌が特定の時代に隆盛を誇ったジャンルで、演歌の辿る命運を論じた。増田は輪島説に反論したいってはっきり書け

2018/07/08 リンク

quick_past 演歌と戦前歌謡曲、民謡とのつながりは90年代にミュージック・マガジンが毎月検証してたなあ。当時は興味ない話題だったんで詳しくは全く覚えてないけど。

2018/07/07 リンク

memorandom0000 めも

2018/07/23 リンク

2018/07/08 リンク

envygreedlust 確かに、童謡唱歌（長調・短調）、日本画、言文一致の文章、現在の神仏の形、皆明治以降だからね　「伝統なんて専門の学者のみが言えるのであって一般人は引っ込んでろ」なら分かるけどそれも皆納得しづらいでしょ

2018/07/08 リンク

atoh 演歌は年寄りが慣れ親しんだものを権威付けするために「伝統」と言ってあたかも数百年続いているような誤解を与えるためにやってるから、突っ込みたくなるだけなのだが。似たものには家墓がある。あれも勘弁してくれ

伝統

2018/07/08 リンク

2018/07/07 リンク

death6coin ↓ええか？ええんのか？？

2018/07/07 リンク

baikoku_sensei やはり増田に長文書くやつは病気

2018/07/07 リンク

なぜ「演歌は創られた伝統」もナショナリズムなのか

文章書くの苦手なので断片的な感じなってしまいます。「演歌は創られた伝統」というのは要するに、「演... 文章書くの苦手なので断片的な感じなってしまいます。「演歌は創られた伝統」というのは要するに、「演歌はニセモノの日本の伝統だ」ということですよね。「ニセモノ」というのは、「ホンモノ」があるから成り立つわけです。ホンモノが明確ではないのであれば、ニセモノも明確ではないということになる。だとすると、「演歌はニセモノの日本の伝統だ」という主張をするためには、「これがホンモノの日本の伝統だ」という主張が必要不可欠なはずです。「演歌はニセモノの日本の伝統だ」という本を書く前に、「これがホンモノの日本の伝統だ」という本を書かなきゃいけないはずなんですよ。でもそんな本書いてる人いないですよね。「演歌はもともと西洋音楽だから日本の伝統ではない」ということを自明であるかのように語る人がいっぱいいるけど、全然自明じゃないです。もし仮に、日本は古来から文化的に排他的で海外のものを寄せ付けなか