気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント147件
- 注目コメント
- 新着コメント
vabo-space
安倍政権の姿勢は「自分達が恣意的に判断します」「善人には適用しません、（私たちが選んだ）悪人だけ」と悪い意味で一貫してる。近代法治制の崩壊｜年度初めの多忙でフォローできないから国会審議解説本当に有難い
inumash
同法案については日弁連も「新法設立は不要」としているいっぽうで、実運用上の問題解消はおろか、適用の要件や法の設立趣旨すら担当大臣や首相はまともに説明できていないのでどう考えても通したらダメ。
allezvous
政府見解によれば、本罪の主観性違法要素としての目的に違法性の認識は不要だと。最後の「悪いことするために」が違法性の認識に該当する部分。/例えばゲーム音楽演奏のために集まっても犯罪。アホか
mazmot
曖昧な法律って恣意的な運用とセットなんよ。だれでもいつでもしょっぴけるけど、「ふつうはしないでしょ」っていうのは、「ふつう」を恣意的に決められるのでアウト。細かいとこ詰めていくのが大事。
quix_que
この人が圧倒的に優秀な人であることは間違いないと思うし、この人があえて今の党にいるということは多分上のほうはともかく党自体はそれほど（議席数の差ほど）ひどいわけではないのではないかと思った。
takuzo1213
転び公妨以上に好き勝手、恣意的にやることが可能な逆ザル法であることがどんどん明らかに。「そういう解釈は可能だがやらない」なんて法の成立は許されない。今の政府にこんな法、キ○○イに刃物でしょ。
tikani_nemuru_M
とにかく野党が悪い派のみなさま、これをどうお読みになりましたでしょうか？ やはり、とにかく野党が悪い派のみなさまはこの程度の長文とか論理的整合性とかはご理解いただけませんか？
shidho
三権分立で立法と司法行政は分かれているから立法の段階で司法行政に何かしてほしかったらきちんと条文化しないといけない、っていうのは国会の常識じゃないのか。(もしくは日本では三権が分立してないか)
sase
今日の答弁は、”悪いことするために集まってるるならNG、音楽教室はそうでないから対象外"なんだけど、そんなこと条文上どこに書いてある?条文上どっから読める?条文上読めない基準を持ち出して判断するからNG
interferobserver
テロ等準備罪の実態は著作権法も含む組織犯罪準備罪。ぶっちゃけ共謀罪のほうが実態に近い呼び方じゃんね。転び公妨で好き勝手捜査する集団にこんな棍棒与えたらどうなることやら。
Gl17
枝野氏は国民へ資する法という志向を重視する人、同じ法曹でも稲田橋下etcの場合は逆に法を悪用して権力濫用の志向で、共謀法は後者に超便利だという論証か。同人は非対象とか、口約束だけ取っても無意味なんだよね。
zinjoutarou
“明確に、明示的にとか口で言ってる癖に、その条文がない” 五輪対策・テロ対策と称する #共謀罪 の大きな問題。このような法律には、誰が読んでも解釈が変わらない必要が不可避。さっさと取り下げるしか無い。
sotokichi
長いが重要なのは最後の方。与党は「 #共謀罪 はテロ対策、一般人には適用しない」と口約束してるが、法案の条文がそうはなってない。間違って反日勢力に政権交代したら（しなくても）どうにでも悪用できる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「当事者の違法性の認識は要件ではない」答弁を引き出した枝野がやっぱ好き
国会ウォッチャーです。 枝野さん、やっぱ好きやわ。正直最初の外務大臣が来なかった件とか怒ってるのは... 国会ウォッチャーです。 枝野さん、やっぱ好きやわ。正直最初の外務大臣が来なかった件とか怒ってるのはわかったから理事会でやってほしかったわ。枝野さんの質問時間がもったいないわ。趣味の問題ですよ。好きなんだからしょうがない。相手が岸さん、金田さんじゃなくて、岸田さん、守山さんだったら最高だった。山尾さんのは、安倍さんをやり込めるのが目的になってる部分もあるし、安倍さんの答弁が要領を得ないので、それはそれでやればいいけど、私が聴きたいのはこっちなんだって。 あと多分唐突にやめるから。やめても心配しないで。陰謀とかじゃないからね。 私の枝野、まじ惚れる枝野「次、法務省、刑事局。先ほど申しましたが、（組織的犯罪集団の認定において）主たる目的があるのはマストだと。テロ集団がですよ、テロ集団て目的何なんですか。この法律で、法案で、テロ等、言ってます。テロ等の犯罪集団の目的ってなんなんですか。」 林局長「
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2017/04/19 リンク