気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント72件
- 注目コメント
- 新着コメント
augsUK
小保方・代理人「STAP細胞はあります。理研は糞」→改革委「じゃあお前が再現実験しろよ」→小保方「撤回に同意します」→代理人「あれ？」なんだこれ。/関わる人を全て不幸にして本人はまだ甘やかされるとか。
RPM
論文撤回の話に患者団体の要望や意見を持ってきてどうするつもりなんだ？という感じの記事だ。存在自体が怪しいものに希望を持たせる方が、よほど問題じゃないのか。末期患者に健康食品売りつけるのと変わらんぞ。
mahal
何となく、別件と比較してぶこめの空気として「弁護を依頼されたからには、依頼者の難儀さに堪えつつ、その便宜を最大限達成せんとする」弁護士の姿勢への敬意とか同情のようなのが希薄に見えるのは、何なんだろ？
fragilee
「あれだけ撤回に抵抗していたのに、何があったのか。不正や疑義が多数指摘され、ボロボロだった論文の撤回は当然で、遅きに失した。理研は、これで不正調査を終わりにしてはいけない。徹底的に調査しないと、今後の
shunning
”彼女は努力していたと思う”不正論文作りに？こういう意見を載せる新聞。夏目さんご迷惑w。何処かの講師”理研はこれで不正調査をやめてはいけない”理研も共犯と同じでは？〜一番悪いのはこの毎日新聞w
mak_in
戸惑いは市民にも広がる。兵庫県加古川市の自営業、夏目好市さん（６３）は「小保方さんは努力はしていたのだろう。だが、きちんとした論文でなかった。ノーベル賞級と言われていたのに残念だ」と話した。
RPM
論文撤回の話に患者団体の要望や意見を持ってきてどうするつもりなんだ？という感じの記事だ。存在自体が怪しいものに希望を持たせる方が、よほど問題じゃないのか。末期患者に健康食品売りつけるのと変わらんぞ。
filinion
まあ…各方面の見解をまとめた記事として概ね適切なんでは。謎の夏目さん以外。／三木弁護士への同情が乏しいのは、落合弁護士と違って頓珍漢な詭弁ばかり弄してて、弁護対象への勉強不足が見え見えだったからでは。
tamamo0
各社の報道で「理研ってこんな無能が女子力()でリーダーになれる組織なんだね」と知れ渡って、せっかく鎮火しかけたタイミングで「撤回します」と最後の炎上させるとは、スパイだとすればとても優秀だった。
koinobori
弁護士、喋りすぎでは。「コメントできない」とは言わない、という契約なんだろうか。/論文があろうがなかろうがSTAP細胞の実在・非実在は変わらない。患者の方は、取り下げそのものに落胆することはないと思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/06/04 リンク