エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント97件
- 注目コメント
- 新着コメント
Gl17
連中が「言論の自由」振りかざすのはそれ以外正当性を装う手段が無いからだろが、おかげで一足飛びに言論規制議論になってしまう。もっと社会的な防止の枠組みや、過度な威迫や騒擾取締り等やれることはあるのに。
nessko
ちょっとふしぎなのは、罵声を浴びせられた対象が在日だということ、デモ主催が在特会だというのを明言してないこと。朝日は出してたのに。後、話の流れがこのままじゃオリンピック誘致できないという方向なのが(ry
MermaidSong
特亜のデモ云々て奴らはじゃあ併記されてたら何だっての。お前らなんて併記されてたって、どっちも酷いねチャンチャンで終わりだろ。本当に日韓のどちらがより酷いか、より悪いかにしか興味がないんだな。メタブへ
hate_flag
id:enderuku 下等な野蛮国でどのようなデモがなされていようが、品位と理性を尊ぶ美しき本邦ではそのような野卑な行いは鼻つまみ者扱いされるのでございますよ?それとも日本を同じレベルに落したいのでしょうか?
elm200
先進国でヘイトスピーチ規制がないのは日本くらいじゃないのかな。いままで移民も少なくて、外国人との接点が少なかったという牧歌的な状況だったからかもしれないけどね。これじゃ東京オリンピックは絶望的。
che-hiroshi
人権尊重を基調とする世界的な動きに反動する日本の熱湯浴。ようやくこの動きに対応する記事が全国紙で掲載された。惨軽では絶対掲載されないだろうね。/ヘイトクライムは、言論の自由ではない。当然ながら。
urtz
まとめブログを規制したほうがいいような。明らかに悪意を持って煽動してるよね。排外主義を扇動する言論に言論の自由は適用されるべきでないことは歴史を見れば明らか。もちろん言論の自由は最大限担保されるべき。
oldriver
id:nanashisan555 いや「非寛容に対する寛容」問題って、非寛容への完全な寛容は成立しないし、程度問題でも「その行為の切実さ」を見定めるべき。つまり社会による差別者の受容排除は差別の受容排除とイコールではない。
D_Amon
過激言動は言ってしまえば形でしかない。問題は排外主義ではないのか。そして、その排外主義は今の日本社会では「みんな」に広く共有されていると思う。なればこそ「内容ではなく方法が悪い」になるのではないのか。
WereIm
かんが感情的にどうしようもなくHS擁護」な奴の言う、“俺を殺せば呪われるぞ”的な最後っ屁ゼリフだから当然かw/http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E7%BD%AA「線引き微妙ゆえ暴行無罪」には何故か反対のレイシストw
kirishima2813
このヘイトスピーチ集団が、おまえらが「敵視対象」にしてる中韓のデモ参加者と大層変わらない事を知らしめないと。つーか「デモ」が何を意味してるか解ってない連中の「単なる真似事」としか映らないんだがw
ruletheworld
殺人の扇動行為は普通に犯罪であり、言論の自由を参照する余地はハナから存在しない。これに言論の自由を問う奴は、ナイフを振り回すキチガイに銃を撃つ時に適正使用ガーと喚くブサヨと同類。
tasknow
「明確な定義はなく、デモの表現としてあっていいと思う」じゃねーよ、定義がないんじゃなくて法整備として明文化されてないだけで、社会正義的にも常識的にもヘイトスピーチは絶対に許されないんですよ大馬鹿者。
u_eichi
中韓のデモの品のなさを真似て鬱憤を晴らしたところで、諸外国に「極東は目くそ鼻くそか」と思わせるのみ。人を人と認めてからが表現の自由だと自分は思う。その上で、誰に向かって何を抗議するか。主張するか。
TM2501
また安田浩一か…。確かにひどいやつ・レベルの低い奴が存在し、そいつらは批判を浴びるべきだ。だが、毎回毎回出どころが一緒で、批判が彼ら以外にまで及ぶようなレッテルを振りかざす姿勢には賛同できないね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/03/18 リンク