気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
godmother
産業革命は工業化革命であったことから、ジュリスディクションが商慣例という含意持つと仮定されてみて、他所の土地の史実のような産業革命への概念が身近な事として捉えられた。靖国放火犯問題も裁判管轄で理解した
Shin-JPN
最近の歴史学では、英国産業革命より、その結果をロールモデルとした1820年代からの欧州工業化進展を重視しますので、方向性としてはそれでいいんじゃないでしょうか。いずれにせよ普遍性や必然などありません。
quabbin
Enclosingはソースが読みにくくなるので使って欲しくないわ。じゃなくて、マルクスはリカードに内包されていたと言われてるくらいだからこの思考過程はどうかと思いつつ…何を言いたいかというと、「あとで読む」
nijuusannmiri
ふーむ。「これは、「市民」「都市」という意味での"civitas"の原義が、国家や帝国によって保護される個人という構成の概念ではなく、むしろ、利権の保護による配分連盟の副次的な産物だったのか」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
産業革命は、なぜ起こったのか？: 極東ブログ
愚問なのかもしれないが、正月、疑問に思った。産業革命は、なぜ起こったのか？ そんなのことは自明では... 愚問なのかもしれないが、正月、疑問に思った。産業革命は、なぜ起こったのか？ そんなのことは自明ではないか。そう思ったあと、あれれ？と思った。意外と盲点だった。簡単に説明できない。 問題をもう少しスペシフィックしてもよい。産業革命がなぜ英国で起こったのか？ 私の世代の歴史学はバリバリのマルクス主義だったから、あれだ、原蓄のプロセスに産業革命を位置付ければそれでいいとしていた。懐かしい。「原蓄」なんて最近の左翼さんは知っているだろうか。資本論すら読んだことない左翼さんも増えたようだし。 「資本の原始的蓄積」の原語は、"Ursprüngliche Akkumulation des Kapitals"である。英語だと"Primitive accumulation of capital"である。"Ursprüngliche"は「オリジナル」「原初」「本来」といった含みがあるのだろうが、"Primit
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2013/01/04 リンク