「新潮45」11月号のＥＭ関連記事「トンデモ微生物“ＥＭ菌”が自治体を喰い荒す」について 標題の記事につきましては、「新潮45」発行前に、筆者である中村知空氏より、下記 < 1 > の質問を頂き、その質問に対する答えとして、下記 < 2 > のようにご返事させていただきましたので、その内容をもって、同記事に対する弊社の見解とさせていただきます。 弊社では、これまで国内、海外を問わず幾つかの大学や研究機関と提携し、ＥＭ技術の学術的な探求に努めてまいりました。その研究成果の一部は、弊社関連のＮＰＯ法人のホームページ上（http://www.emtech.org/）にて公開しております。 また、国際的な論文検索機関の一つでありますThe Commonweals Agriculture Bureau International （http://www.cabi.org/）からも、その研究要約
kikulogさんのkikulog ＥＭ菌投入は河川の汚濁源で触れられている福島民友 県が初の見解「ＥＭ菌投入は河川の汚濁源」の続報です。 4月1日に福島テレビ FTVスーパーニュースで放送された『情熱リポート「ＥＭ菌で大激論」』から、抜粋して要約しておきます。ＴＶ局が編集したものを、さらに抜粋・編集したものですから、関係者の主張の意図を正確に伝えていないかもしれませんので、そのへんよろしくです。 先月、福島県はＥＭ菌には河川の水質浄化の効果はないと発表しました。 福島民友 県が初の見解「ＥＭ菌投入は河川の汚濁源」 この福島県の見解に、 『「官の名で水をかけ、否定し妨害する」形になっています』 とＥＭ菌を推進するＮＰＯ団体が抗議文を発表。 この抗議に対し、福島県の担当者はこのように回答。 『県の分析結果なんかもきっちり出ていますので、それらはお示してですね そうすると高濃度の微生物資材を投
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
