交流サイト（SNS）への投稿などで刑事事件の遺族の心情を傷つけたとして4月、国会議員が行う裁判官弾劾裁判で罷免され、法曹資格も剝奪された岡口基一・元判事（58）が東京新聞のインタビューに応じた。 有名な法曹家向け実用書の著者として知られる一方、SNSでフォロワーを「楽しませようと」際どい投稿を繰り返すなど、異色の裁判官として知られた岡口氏。遺族への思いから今回の弾劾裁判への不満、背後に潜む最高裁の体質まで、60分にわたって率直に語った。（デジタル編集部・吉田通夫、宮尾幹成）
元裁判官の岡口基一氏が、今年度から司法試験予備校「伊藤塾」で講師を務める。 岡口氏といえば、裁判当事者への不適切なネット投稿を理由に、裁判官弾劾裁判所から4月3日に罷免判決を受けたばかり。過去には、自身のブリーフ姿をSNSに投稿したことが話題になるなど、「お騒がせ裁判官」のイメージも強い。 一方、法律関係者からは、弁護士らが活用する『要件事実マニュアル』など、多くの法律書を執筆したベストセラー作家として、法的素養が高く評価されており、「セカンドキャリア」が注目されていた。 岡口氏は弾劾裁判の本人尋問で、「現在の法曹育成はうまくいっていない」と述べ、育成への関心を示していた。どこに課題があるのか、くわしく聞いた。 （このインタビューは法曹養成に関する連載企画の一環として、岡口氏の罷免が決定する前に実施しました） ●実務家に必須「要件事実」の教育に不備 岡口氏によると、現在の法曹教育でもっとも
新しい職場となった予備校でインタビューに応じる岡口さん この記事の写真をすべて見る 「被害者のご遺族を傷つけるような意図はなかったが、今回の判決が認定したとおり、結果的に遺族の方が傷ついてしまったものであり、申し訳なく思います。ただ、法律の専門家ではない国会議員が裁判官を裁く、弾劾裁判というシステムの問題も痛感しました」 【写真】国会議員が裁判官となる弾劾裁判所 こう話すのは元仙台高裁の裁判官、岡口基一さん（58）。SNSへの投稿内容を理由に訴追され、4月3日の裁判官弾劾裁判で「罷免」判決を受けて、法曹資格を失った。罷免となった裁判官は戦後8人目だが、「表現」が問題とされたのは初めてだった。 実名で投稿続けた「発信する裁判官」 岡口さんは、裁判官とは明かしていなかったが実名でブログやツイッター（現X）などの投稿を続け、「発信する裁判官」として有名になった。筋トレで鍛えあげた上半身裸のブリー
岡口さんのツイートは、問題あるが処分は厳しいという考えが多いのだろうけれど、私は表現も許容範囲だと思う。被害者に言及したもともとのツイートは、誹謗中傷揶揄いずれでもない。ああいう表現スタイルであり、被告人を非難した趣旨だと思う。政権批判も、性犯罪批判も、岡口さんはだいたいああいう… — 🦉街のふくろう弁 (@bgsh_owl) 2024年4月6日
すきえんてぃあ@書け @cicada3301_kig 「死刑は主文後回し」が山月記、三角関数、粉塵爆発、デーモンコア、外患誘致罪などのオタク教養ポジションになってきたな… 2024-04-05 07:00:25 ライブドアニュース @livedoornews 【判決公判】岡口基一仙台高裁判事の弾劾裁判、主文後回し SNS投稿めぐり訴追 news.livedoor.com/article/detail… 岡口氏は、女子高校生が殺害された事件をめぐって遺族に侮辱的なSNS投稿をしたなどとして訴追された。裁判長は、主文の言い渡しを後回しとし、判決理由から読み上げを始めた。 pic.twitter.com/l9ktrAVTzJ 2024-04-03 15:46:18 リンク ライブドアニュース 岡口基一仙台高裁判事の弾劾裁判、主文後回し SNS投稿めぐり訴追 - ライブドアニュース SNSの投稿で
「意見割れ、ぎりぎりの結果」 裁判長が会見 岡口判事弾劾（時事通信） - Yahoo!ニュース 主任裁判員の階猛衆院議員は「裁判官は憲法の番人で、権力の暴走を止めるための表現の自由は守らねばならない」としつつ、「SNSの中傷では自殺する人もいる。被害者を傷つけ、悪質性が高いと認定した」と述べた。 インターネット時代になり、誰もが容易に情報発信できるようになって、批判を受けるような情報発信も激増しています。裁判官で、実名で積極的に発信している人はほとんどいないので岡口氏が悪目立ちしている面がありますが、国会議員でも批判を受けるような発信をしている人は少なくないのが実状です。岡口氏が罷免なら、その地位を追われるべき国会議員は少なくないと感じる人も多いでしょう。 裁判官の地位を失うだけでなく、法曹資格も失い弁護士になることもできない、そういう制裁が、行なった行為と均衡が取れたものかどうか甚だ疑問
弁護士ドットコム 民事・その他 岡口弁護団「勝ったと思った」から一転…読み上げに2時間超、「罷免判決」に書かれていたこと＜弾劾裁判詳報＞ 裁判官弾劾裁判所は4月3日、仙台高裁の岡口基一裁判官に対し、「裁判官としての威信を著しく失うべき非行があった」（裁判官弾劾法2条）として、罷免判決を宣告した。罷免判決は8例目。 罷免するかどうかは、衆参7人ずつの国会議員計14人から構成される裁判員の評議で決まる。 判決後、記者会見を開いた船田元裁判長（衆・自民）によると、評議は「議論百出」だったといい、投票数は非公表ながら「ギリギリだったということは申し上げられる」。 裁判官弾劾法によると、罷免には評議に出席した議員の3分の2以上の賛成が必要（同法31条2項）。今回は12人での評議だったため、8人以上が賛成したことになる。「ギリギリ」ということは、反対票が3〜4人いた可能性がある。 一方で、船田裁判長は
【読売新聞】 岡口基一・仙台高裁判事（５６）（職務停止中）にインターネット上で侮辱されたとして、東京都江戸川区で起きた女子高生殺害事件の遺族が岡口氏に損害賠償を求めた訴訟で、岡口氏側は３１日、計４４万円の支払いを命じた東京地裁判決を
仙台高裁の岡口基一裁判官（職務停止中）のネット投稿により、名誉を毀損されたなどとして、女子高生殺害事件の遺族が165万円の損害賠償を求めていた裁判の判決で、東京地裁（清野正彦裁判長）は1月27日、岡口裁判官に44万円の賠償を命じた。 ●経緯は 岡口氏は2017年、原告の岩瀬正史さん、裕見子さん夫妻の次女・加奈さん（当時17）が殺害された事件について、ツイッターに判決文のURLを貼ったうえで、「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に無惨にも殺されてしまった17歳の女性」と投稿した。 遺族の二人は岡口氏が当時所属していた東京高裁に抗議。東京高裁から岡口氏が反省していることや、この件について二度と投稿しないことなどを説明されたというが、その後も岡口氏は釈明などの投稿を繰り返した。 加奈さんの命日でもある2019年11月12日には、フェイスブックに「リンクを貼っ
昨日岡口裁判官の弾劾裁判を傍聴し、かなりショックを受けました。 今まで勉強してきた手続保障や裁判の公開は全部口先だけのきれいごとだったのかと正直失望を通り越して絶望しかけました。 私は一介の司法試験受験生にすぎず、なにか発言できる立場でもないのでしないでおこうと当初は考えていましたが、 なにしろたった19席しかなかった傍聴席、その現場にいた数少ない傍聴人として、声を上げなければいけないという思いに駆られました。 そこで、Twitterと合わせて、ここにも感想を記したいと思います。 (なお、上記の通り受験生なので、法的な知識や解釈で間違っているものがあればご指摘頂けると幸いです。) 弾劾裁判制度の問題点弾劾裁判制度は、裁判官を辞めさせ、法曹資格まで剥奪するという極めて重い処分をもたらす裁判です。 それにも関わらず、適正手続が保障されているとはとてもいえず、制度的に問題だらけだということが傍聴
弾劾裁判の訴追日から判決までの日数。 これまでの最長記録は、寺迫道隆判事（1948-50）の421日でしたが、 これを上回って、日本新記録になりました。 もし世界記録ということであれば、ギネスに申請をしようと思います(^_^)。
弾劾裁判所に訴追された仙台高裁の岡口基一裁判官（職務停止中）が、その要因の1つとなったSNSへの投稿をめぐり、女子高生殺害事件の遺族から損害賠償を求められている訴訟は10月28日に結審した。2023年1月27日に判決が言い渡される。 ●遺族「なぜこんなことをするのか」 この日は原告である遺族の岩瀬正史さん、裕見子さん夫妻の本人尋問があった。 岡口氏は2017年、二人の次女・加奈さん（当時17）が殺害された事件について、ツイッターに判決文のURLを貼ったうえで、「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」「そんな男に無惨にも殺されてしまった17歳の女性」と投稿した。 二人は加害者の裁判にも被害者参加制度を使って出廷していた。正史さんは、裁判について知るために、SNS発信が盛んな「異色の裁判官」として知られていた岡口氏をフォローしていたという。投稿を見たときの気持ちについて
2022年09月09日更新 岡口基一裁判官（以下「岡口裁判官」という。）は、性犯罪についてSNS・記者会見・ブログ・週刊誌のインタビューで発言したこと、犬の返還を求める訴訟についてSNS及びブログで発言したことを理由として、２０２１年６月１６日に弾劾裁判所に訴追され、同年７月２９日には職務停止が決定されましたが、弾劾裁判は２０２２年３月２日に第１回目が行われたものの、その後の期日は開かれておらず、今もなお審理が継続しています。 罷免事由として挙げられている岡口裁判官の発言の中には、遺族感情等を害すると評価できるものや、戒告処分を受けた後にさらになされたものもあり、裁判官の言動として不適切なものがあったことは否定できません。しかしながら、以下に述べるとおり、弾劾裁判においては、裁判官の身分保障を十分尊重し、いやしくも司法権の独立を侵すこととならないように慎重に検討すべきです。 憲法は、司法に
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
