国民感情にかなった常識的な判断だ。 世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の献金勧誘訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷は教団勝訴の２審・東京高裁判決を破棄し、審理を差し戻した。 教団が適法性の根拠にしてきた元信者の念書の有効性を否定した。宗教団体の献金トラブルが各地で被害を発生させた過去を思えば遅きに失した感はあるが、最高裁の判示は妥当で意義は大きい。 元信者の女性は約１億円を献金し、娘とともに賠償提訴した。女性は献金後の８６歳のときに、献金は自分の意思であり、教団に返金や賠償を求めない、との念書を作成し、署名押印した。教団はこれを反論の根拠として、１、２審は教団の献金勧誘に違法性なしと原告敗訴の判決を言い渡していた。 女性は念書作成の半年後に認知症と診断された。そのような状態でこんな念書など作成可能だったか。作成時の様子は撮影され、審理で教団側から証拠提出されたが、それ自体が周到すぎないか。そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
