http://patshaughnessy.net/2013/10/24/visualizing-garbage-collection-in-ruby-and-python Pat Shaughnessyが、ブタペストで開催されたRUPY2013でのプレゼンの前半を自らのブログで紹介しています。 ガベージコレクタは、「ゴミを集める」という行為だけでなく、「新しいオブジェクトのためにメモリをあてがう。」「不要なオブジェクトを見つける」「不要なオブジェクトからメモリを取り戻す。」という、人間の心臓が血液を浄化するような働きをしている。 この簡単なコードサンプルを見ると、RubyとPythonの記述はよく似ているが、それぞれの言語の内部でのインプリの仕組みは違う。 1) Rubyのメモリ Rubyは、コードが実行される前に、数千のオブジェクトを先につくり、それをリンクされたfree listに置
Java 5から列挙型(enum)が導入されたのに合わせて、列挙型の値をキーとするEnumMapというクラスが提供されているのを知り、またメモリ効率がよいという記述をどこかで見たので、ちょっと実験。 まず列挙型。 enum A { A_1, A_2, A_3; } 次にテスト用のクラス。EnumMapを一つ作り、そのコピーを指定した個数だけ生成してリストに格納する。 import java.util.EnumMap; import java.util.List; import java.util.Map; public class EnumMapTester { public void test(int n, List<Map<A, String>> list) { Map<A, String> m1 = new EnumMap<A, String>(A.class); for (A a
C#、それはマイクロソフトの放つプログラミング言語である。 そこにはJavaプログラマーの想像を絶する新しい仕様、新しいオブジェクトが待ち受けているに違いない。 このページは、C#の習得に踏み込んだJavaプログラマー歴15年間の筆者の驚異に満ちた物語である・・・。 前書き Javaプログラマーにとって、C#を習得することは簡単ではないかもしれません。確かに字面は似ている点も多いでしょう。しかし、似て非なることがあり、それはちゃんと理解していないと落とし穴となってしまいます。まったく違った方が幸いかもしれません。 また、Javaプログラマーから見ると、C#の言語仕様、命名規約、様々な慣習は、最初受け入れることが困難なことがあります。Javaがシンプルさを追求しているとしたら、C#は多様性を追求していると思います。Javaの世界から見ると、C#は実にごった煮な世界です。いいたいことも山ほどあ
最近、物欲に目覚めてしまってAmazonでいろいろ買ってたら、今月の請求が7万を超えて素に戻ってしまった戸田です。 ちょっとbluetoothデバイスに凝り始めてしまって…。（汗） さて、オブジェクト指向設計のバイブルと言えば、いわずと知れたGoF本（オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン、Erich Gamma, Ralph Johnson, Richard Helm, John Vlissides著、ソフトバンククリエイティブ刊）です。 ここで紹介されている23のパターンはどれも小手先のテクニックではなく、エッセンスが抽出されており応用範囲が広いものばかりです。 なによりも今まで暗黙知になりがちな、設計の定石・パターンに共通の名称（言語）を与えて、名称による概念の共有ができるようになったという功績は計り知れません。 もちろん、KREISELにおいてもこれらのパターンを活
ちょっとしたログ解析(細々としたのを結合して全部で10万件ぐらい)に書き捨てコンソールアプリケーションを使って行っていたのですが(データ解析はC#でLinqでコリっと書くのが楽だと思うんです、出力するまでもなく色々な条件を書いておいてデバッガで確認とか出来るし)、実行の度に毎回読んでパースして整形して、などの初期化に時間がかかってどうにも宜しくない。そこで、データ丸ごとシリアライズしてしまえばいいんじゃね？と思い至り、とりあえずそれならバイナリが速いだろうとBinaryFormatterを使ってみたら異常に時間がかかってあらあら……。 というしょうもない用途から始まっているので状況としては非現実的な感じではありますが、標準/非標準問わず.NET上で実装されている各シリアライザで、割と巨大なオブジェクトをシリアライズ/デシリアライズした時間を計測しました。そんなヘンテコな状況のパフォーマンス
概要 .NET Framework のバージョンが上がるたびに色々と追加され、 今や、動的コード生成にもさまざまなやり方が。 ということで、並べて比較してみたいと思います。 「動的 ＝ リフレクション ＝ むちゃくちゃ遅い」というイメージをもたれる方も多いと思いますが、 実際のところ、1度生成したコードをキャッシュしておくなどの工夫をすれば、意外と許容範囲なパフォーマンスが得られます。 （GUI の描画部分やネットワーク通信部分の遅延と比べれば、演算部分の数倍程度の差は取るに足らない場合が多く、 過剰に気にする必要はありません（もちろん、状況次第）。） 比較コード含めたソースコード一式： DynamicPerformance.zip ポイント 毎回リフレクションを呼び出すのはやっぱりかなり（2～3桁）遅い。 キャッシュ機構を使えば、静的なコードの数倍程度までは速くできる。 C# 4.0 の
![[雑記] 動的コード生成のパフォーマンス(C# によるプログラミング入門)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/4d1b2b57fc676d21e7f59f354364abeac0ea062e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2Fufcpp.net%2Fimages%2Flogo_4.jpg)
配列操作の比較表: Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ プログラムを書いていると、他のプログラミング言語の記憶とごっちゃになって、「配列の後ろに要素を追加するのは push だっけ、 append だっけ」などと混乱することがあります。特に Ruby, Python, JavaScript はコードの書き方が似ているので、この問題が起きがちです。 そこで、備忘録として、 Ruby, Python, JavaScript, Perl, C++ の配列操作の比較表を作りました。一番慣れている Ruby を基準にしています。間違いなどがあったらご指摘いただけると助かります。他の言語のもあるといいなあ。 Ruby (Array) Python (list) JavaScript (Array) Perl (@) C++ (std::vector)
2010年03月01日 ValueObjectとDTOって何が違うの？ ValueObjectとDTO アプリケーションレイヤー（アーキテクトの階層）の疎密度を限りなく疎にしようと考えた場合、レイヤー間の伝達は"構造をもった値"のやり取りが最適です。構造を持った値と言えばDTO（Data Transfer Object）が一般的かと思うが、たまにValueObjectなる言葉が浮上する。その違いについて今日は語ってみる。 構造を持った値 具体的に書くとこうだ。 [Serializable] public class CustomerDTO { public string Id { get; set; } public string Name { get; set; } } なんてことない、値を保持する為だけのクラスです。 DTO 上のコードはまさにDTOなんですが、値をまとめて受け渡すこと
RubyKaigi とか色々あって、ふと、僕がプログラミングを始めたころのことを何となく思い出したので走り書きしておきます。特に PHP に関しては記憶が曖昧なところがおおいので、 PHPer モヒカン族によるツッコミを歓迎します。 配列とハッシュが違う PHP においては、配列も連想配列もすべて array() と言う関数で生成する。むしろ、配列というものがキーを数字にしているだけの連想配列と言う位置づけだと思う。 Ruby ではもちろん、主たるコレクションには Array と Hash の二種類が存在し、区別される。最初はこの区別に若干戸惑いを覚えた。 ちなみに Python だとリスト・タプル・辞書ともっと増えるわけで、Javaのコレクションクラスに至ってはさらに多いし、この辺はどの実装が正しいとか適切とかではなく慣習なのかなあ、と思ったりする。 型（クラス）がより厳格 PHP では
Hochschule Flensburg Informatik in Flensburg studieren... Neu gestaltetes Studienangebot: Bachelor-Studiengang Angewandte Informatik mit Schwerpunkten auf den Themen Software, Web, Mobile, Security und Usability. Ihr Abschluss nach 7 Semestern: Bachelor of Science Ebenfalls ganz neu: Master-Studiengang Angewandte Informatik Ein projektorientiertes Studium auf höchstem Niveau mit den Schwerpunkten
JavaScriptはPHPとよく似たシンタクスを持っています。PHPerにとっては親近感を感じる言語かもしれません。しかし、両者の言語仕様の違いはおそらくPHPerの想像以上です。『JavaScript: The Good Parts ―「良いパーツ」によるベストプラクティス』の著者、Douglas Crockford 氏が「JavaScriptはCの皮をかぶったLISP」と表現するくらいです。 PHPとJavaScriptが似ている(ように見える)が故に、はまりそうなポイントとその対策について簡単にまとめてみました。より詳しく知りたい方は『JavaScript: The Good Parts ―「良いパーツ」によるベストプラクティス』や『JavaScriptパターン ―優れたアプリケーションのための作法』を読んでみることをオススメします。 あと、自分も経験が浅いところがありますので間違
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318481862/1 ：(大坂城)：11/10/13 13:57 ID:8H891jGo0 米通信大手 Sprint Nextel が、LTE サービスを展開することを発表したという (WirelessWire News の記事、Sprint Nextel のニュースリリースより) 。 2012 年中頃に LTE サービスを開始、2013 年末までに 260 以上の都市で利用可能にするという。 いっぽう、Sprint が現在手がけている WiMAX による高速無線通信サービス (japan.internet.com の記事) ついては 2012 年までは継続だが、その先は未定のようだ。 米国で WiMAX サービスを提供しているのは Sprint だけなので、米国での WiMAX は終了の 見込みが
はじめに JavaScriptのswitch文は、CやJavaと異なりcaseのところに任意の式が書けるため、実行時にcaseの式も評価されるので基本的にはif-else文の並びと類似のものになります。つまり、caseの数に応じてパフォーマンスも低下すると予想されます。本当にそうなのか確認してみました。 測定した各ブラウザのバージョンは以下の通りです。 Firefox Chrome Safari Opera IE 3.5.6 4.0.249.30 4.0.4 (531.21.10) 10.10 8.0.6001 caseが数値リテラルの場合 パフォーマンスを測定するテストコードは下記のような簡単なものです。caseが1000個あるswitch文を10万回繰り返して実行したときの時間を測定しました。perf_test()関数の引数ｖに与える値に応じてcaseの条件で一致する場所が変わります。
「ピアリング戦記」の英訳版EPUBを無料配布します！ 英語のIT系技術書が日本語訳されて海外に届けられることは多く行われていますが、日本語版から英語版への翻訳には高いハードルがあります。 過去に、何度か私が書いた本を英語に翻訳して出版することはできないかを模索したことがありますが、これまで企画が実現することはありませんでした（中国語への翻訳はあります）。 しかし、今回、私としては初となる英訳版を上梓することができました。 2022年に出版した「ピアリング戦記 - 日本のインターネットを繋ぐ技術者たち」ですが、これを日本語だけにしておくのはもったいないという声を内外でいただき、それを受けて英訳を行うプロジェクトが去年動き始めました。 続きを読む... IPv4アドレス移転の売買価格推移および移転組織ランキング100 IPv4アドレスの中央在庫が2011年に枯渇後、IPv4アドレスの移転や、移
お久しぶりです。だいぶ更新間隔が空いてしまいました。 PHPのプログラム上のデータをディスクへ保存するときに便利なのがvar_export()とserialize()ですが、パフォーマンスについてちょっと調べてみたので、メモです。 純粋に関数の処理性能で言うとserializeの圧勝なのは有名な話のようです。 #ser.php $arr = range(0,10); for ($i=0; $i<100000; $i++) { unserialize(serialize($arr)); } -------------------------------- $ time php ser.php real 0m0.314s user 0m0.303s sys 0m0.007s -------------------------------- #var.php $arr = range(0,10)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
