こんにちは!! ヨシオリです!! Java Advent Calendar -ja 2010 : ATND の 29 日目になります!! え？ クリスマスで終りじゃないの？？ まぁ，いいじゃないですか，適当にダラダラ続けてもｗ ちなみに ATND の URL のイベント ID 的なのが 11000 なのですごいですね!! というわけで，個人的には Java の中でも 1，2 を争うくらい好きなインターフェースについて書きます!! まずは WEB+DB PRESS Vol.60 をヨムノデス WEB+DB PRESS Vol.60 作者: まつもとゆきひろ,西尾泰和,山田憲晋,城戸忠之,増井俊之,羽生章洋,uupaa,ミック,塙与志夫,原悠,奥一穂,はまちや2,大沢和宏,吾郷協,浜本階生,中島拓,中島聡,矢野りん,角田直行,能登信晴,田村哲也,吉村譲,結城亜砂子,角谷信太郎,石橋秀仁,WEB
ダックタイピングという考え方は間違ってると思いませんか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0 今のオブジェクト指向言語はダックタイピングが当たり前、Javaのinterfaceは古い、 という意見をネット上で見かけたのですが、正しいと思いますでしょうか。 かつてC言語とPerlしか知らなかった私は、Javaのinterfaceを知って衝撃を受け、 そこからポリモーフィズムなどのオブジェクト指向設計を意識するようになりました。 クラス型が違えど同じメソッドを持っていれば同様に処理する、というダックタイピングのメリットは私には理解できません。 異なるクラスで、たまたま名前とパラメータが同じでも、中身の動作が違う
ダック・タイピング（英: duck typing）とは、Smalltalk、Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScriptなどの動的型付けに対応したオブジェクト指向プログラミング言語に特徴的な、型付けのスタイル（作法）のひとつである。ダック・タイピングはポリモーフィズム（多態性）を実現する手段のひとつとして使われる[1]。 Pythonのリファレンスでは、ダック・タイピングは「あるオブジェクトが正しいインタフェースを持っているかどうかを決定するために、オブジェクトの型を見ることはしないプログラミングスタイルである」と説明されている。代わりに、オブジェクトが持つメソッドや属性（フィールドまたはプロパティ）が単純に呼ばれたり使われたりする。特定の型よりもインタフェースを重視することで、うまく設計されたコードは、ポリモーフィックな代入の許可による柔軟性を向上する[2]。 静的型付
C++ のテンプレートでダックタイピング Ruby や Python などの動的な言語では、ダックタイピング (duck typing) というテクニックが多用されています。 ダックタイピングは、同じインタフェースさえ備えていれば型は何でも構わない、という考え方に基づく多態 (polymorphism) の手法です。アヒルのように見えて、アヒルのように鳴くなら、アヒルに違いない、というわけです。 そして、現在最も注目を浴びている言語である C++ でもテンプレートを用いるとダックタイピングを行えます。 ダックタイピングを使うと、継承関係を無視して多態的にオブジェクトのメソッドを呼び出せます。たとえば、次の Ruby のコードでは、func に Duck と Foo のどちらのオブジェクトを渡しても正常に動作します。これは Duck, Foo ともに、共通のインタフェースを持つ quack
第127回 Ruby vs Java ダックタイピングとインタフェースで見る多態性 - bingo_nakanishiの他言語出身者のためのPerl入門 を読んで、「静的な型付け言語もやればできる子なんです」と言うところを少しは見せる事ができればと、今さらなネタですが書き起こしてみました。ただし、ジェネリックに対応した言語である必要があります。 元の記事では Java でしたが、Java の環境がなかったので C++ で記述しています。Java も Java 5.0 以降（？）からジェネリックを取り入れたらしいので大きな違いはないと思います。 前置き いま、このようにhumanがtouchすると、おのおのの動物が鳴くソースを書いてみる。duck（アヒル）はhuman（人間）に触られると「ガーガー」と鳴き、dog （犬）はhuman（人間）に触れると「ワンワン」と鳴くとする。 第127回 R
動的型付け言語と静的型付け言語における多態性 オブジェクト指向では、多態性（ポリモーフィズム）という発想がでてくる。この多態性を実現する方法を今回は2つ紹介する。 Perlは動的型付け言語であり、ダックタイピングという手法で、多態性を実現できる。対して、静的型付け言語であるJavaでは上位の型を作ることで多態性を実現できる（今回はインタフェースを用いてみた）。 多態性を用いればif文がなくなるなどの恩恵を受ける事ができる。 （今回はこのif文がなくなる場面については説明はしない） ダックタイピング Perlでのタックタイピングを見てみよう。 my $human = Human->new(); my $duck = Duck->new(); my $dog = Dog->new(); $human->touch($duck); $human->touch($dog); いま、このようにhum
前回は、Perlで書いたのだけど、 Rubyでも書いてみたので載せます。 動的型付け言語と静的型付け言語における多態性 オブジェクト指向では、多態性（ポリモーフィズム）という発想がでてくる。 この多態性を実現する方法を今回は2つ紹介する。 Rubyは動的型付け言語であり、ダックタイピングという手法で、多態性を実現できる。 対して、静的型付け言語であるJavaでは上位の型を作ることで多態性を実現できる（今回はインタフェースを用いてみた）。 ダックタイピング Rubyでのタックタイピングを見てみよう。 human = Human.new dog = Dog.new duck = Duck.new human.touch(dog) human.touch(duck)いま、このようにhumanがtouchすると、おのおのの動物が鳴くソースを書いてみる。 duck（アヒル）はhuman（人間）に触ら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
