انتقل إلى المحتوى

دعامة مطلقة للدواء: الفرق بين النسختين

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
تصفح التاريخ تفاعلياً
[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
→ التعديل السابق
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
طلا ملخص تعديل
ط بوت:صيانة المراجع
 
سطر 17: سطر 17:
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20160705125035/https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/002303.htm|تاريخ أرشيف=2016-07-05}}</ref> يمنع هذا الأمر من التليف الذي قد يساهم مع الجلطات (الخثرات) في سد الشريان المدعّم، بعملية تدعى بعودة التضيق. توضع الدعامة عادةً في الشريان المحيطي أو التاجي من قبل أخصائي طب قلب تدخلي أو أخصائي أشعة تدخلية عبر إجراء رأب الوعاء.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Left Main Coronary Artery Disease: A Practical Guide for the Interventional Cardiologist|مسار= https://books.google.com/?id=ELJhBZVbVl4C&pg=PA23&dq=stent++coronary+artery#v=onepage&q=stent%20%20coronary%20artery&f=false|ناشر=Springer Science & Business Media|تاريخ=2009-08-29|تاريخ الوصول=2015-05-13|isbn=9788847014305|الأول=Corrado|الأخير=Tamburino|الأول2=M. E. Di|الأخير2=Salvo|الأول3=A. La|الأخير3=Manna|الأول4=D.|الأخير4=Capodanno|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200307034523/https://books.google.com/?id=ELJhBZVbVl4C&pg=PA23&dq=stent++coronary+artery#v=onepage&q=stent%20%20coronary%20artery&f=false|تاريخ أرشيف=2020-03-07}}</ref>
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20160705125035/https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/002303.htm|تاريخ أرشيف=2016-07-05}}</ref> يمنع هذا الأمر من التليف الذي قد يساهم مع الجلطات (الخثرات) في سد الشريان المدعّم، بعملية تدعى بعودة التضيق. توضع الدعامة عادةً في الشريان المحيطي أو التاجي من قبل أخصائي طب قلب تدخلي أو أخصائي أشعة تدخلية عبر إجراء رأب الوعاء.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Left Main Coronary Artery Disease: A Practical Guide for the Interventional Cardiologist|مسار= https://books.google.com/?id=ELJhBZVbVl4C&pg=PA23&dq=stent++coronary+artery#v=onepage&q=stent%20%20coronary%20artery&f=false|ناشر=Springer Science & Business Media|تاريخ=2009-08-29|تاريخ الوصول=2015-05-13|isbn=9788847014305|الأول=Corrado|الأخير=Tamburino|الأول2=M. E. Di|الأخير2=Salvo|الأول3=A. La|الأخير3=Manna|الأول4=D.|الأخير4=Capodanno|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200307034523/https://books.google.com/?id=ELJhBZVbVl4C&pg=PA23&dq=stent++coronary+artery#v=onepage&q=stent%20%20coronary%20artery&f=false|تاريخ أرشيف=2020-03-07}}</ref>


وافقت إدارة الغذاء والدواء على الاستخدام السريري الحالي للدعامات المطلقة للدواء بعد أن أظهرت التجارب السريرية أفضليتها على الدعامات المعدنية المجردة لعلاج تضيقات الشريان التاجي البدئية، بمعدلات أدنى من الحوادث القلبية المؤذية الكبرى (تعرف عادةً بنقطة النهاية السريرية المركبة للموت+ النوبة القلبية+ إعادة التدخل بسبب عودة التضيق).<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery|first12=Richard E.|first9=DO|last10=Teirstein|first10=Paul S.|last11=Jaeger|first11=Judith L.|last12=Kuntz|last13=Sirius|first8=DJ|first13=Investigators|المجلد=349|العدد=14|صفحات=1315–23|doi=10.1056/NEJMoa035071|display-authors=8|last9=Williams|last8=Kereiakes|صحيفة=New England Journal of Medicine|الأخير3=Popma|سنة=2003|pmid=14523139|الأخير1=Moses|الأول1=JW|الأخير2=Leon|الأول2=MB|الأول3=JJ|first7=RP|الأخير4=Fitzgerald|الأول4=PJ|الأخير5=Holmes|الأول5=DR|last6=O'Shaughnessy|first6=C|last7=Caputo|مسار= https://www.semanticscholar.org/paper/Sirolimus-eluting-stents-versus-standard-stents-in-Moses-Le%C3%B3n/b51e6bf2f9dc38f76c55ea2caa185b11833901ee|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200307034521/https://semanticscholar.org/paper/b51e6bf2f9dc38f76c55ea2caa185b11833901ee|تاريخ أرشيف=2020-03-07}}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=One-year clinical results with the slow-release, polymer-based, paclitaxel-eluting TAXUS stent: the TAXUS-IV trial|first12=M. E.|first9=P|last10=Greenberg|first10=J|last11=Popma|first11=J. J.|last12=Russell|last13=Taxus-Iv|first8=R|first13=Investigators|المجلد=109|العدد=16|صفحات=1942–7|doi=10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72|display-authors=8|last9=Bergin|last8=Caputo|صحيفة=Circulation|الأخير3=Cox|سنة=2004|pmid=15078803|الأخير1=Stone|الأول1=GW|الأخير2=Ellis|الأول2=SG|الأول3=DA|first7=M|الأخير4=Hermiller|الأول4=J|الأخير5=O'Shaughnessy|الأول5=C|last6=Mann|first6=JT|last7=Turco|doi-access=free}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
وافقت إدارة الغذاء والدواء على الاستخدام السريري الحالي للدعامات المطلقة للدواء بعد أن أظهرت التجارب السريرية أفضليتها على الدعامات المعدنية المجردة لعلاج تضيقات الشريان التاجي البدئية، بمعدلات أدنى من الحوادث القلبية المؤذية الكبرى (تعرف عادةً بنقطة النهاية السريرية المركبة للموت+ النوبة القلبية+ إعادة التدخل بسبب عودة التضيق).<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery|الأول12=Richard E.|الأول9=DO|الأخير10=Teirstein|الأول10=Paul S.|الأخير11=Jaeger|الأول11=Judith L.|الأخير12=Kuntz|الأخير13=Sirius|الأول8=DJ|الأول13=Investigators|المجلد=349|العدد=14|صفحات=1315–23|doi=10.1056/NEJMoa035071|إظهار المؤلفين=8|الأخير9=Williams|الأخير8=Kereiakes|صحيفة=New England Journal of Medicine|الأخير3=Popma|سنة=2003|pmid=14523139|الأخير1=Moses|الأول1=JW|الأخير2=Leon|الأول2=MB|الأول3=JJ|الأول7=RP|الأخير4=Fitzgerald|الأول4=PJ|الأخير5=Holmes|الأول5=DR|الأخير6=O'Shaughnessy|الأول6=C|الأخير7=Caputo|مسار= https://www.semanticscholar.org/paper/Sirolimus-eluting-stents-versus-standard-stents-in-Moses-Le%C3%B3n/b51e6bf2f9dc38f76c55ea2caa185b11833901ee|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200307034521/https://semanticscholar.org/paper/b51e6bf2f9dc38f76c55ea2caa185b11833901ee|تاريخ أرشيف=2020-03-07}}</ref><ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عنوان=One-year clinical results with the slow-release, polymer-based, paclitaxel-eluting TAXUS stent: the TAXUS-IV trial|الأول12=M. E.|الأول9=P|الأخير10=Greenberg|الأول10=J|الأخير11=Popma|الأول11=J. J.|الأخير12=Russell|الأخير13=Taxus-Iv|الأول8=R|الأول13=Investigators|المجلد=109|العدد=16|صفحات=1942–7|doi=10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72|إظهار المؤلفين=8|الأخير9=Bergin|الأخير8=Caputo|صحيفة=Circulation|الأخير3=Cox|سنة=2004|pmid=15078803|الأخير1=Stone|الأول1=GW|الأخير2=Ellis|الأول2=SG|الأول3=DA|الأول7=M|الأخير4=Hermiller|الأول4=J|الأخير5=O'Shaughnessy|الأول5=C|الأخير6=Mann|الأول6=JT|الأخير7=Turco|doi-access=free}}</ref><ref>{{استشهاد ويب
| مسار = http://biomed.brown.edu/Courses/BI108/BI108_2004_Groups/Group05/Drug%20Eluting%20Stents/implications.htm
| مسار = http://biomed.brown.edu/Courses/BI108/BI108_2004_Groups/Group05/Drug%20Eluting%20Stents/implications.htm
| عنوان = Comparison of DES, BMS and CABG over 12 months
| عنوان = Comparison of DES, BMS and CABG over 12 months
سطر 23: سطر 23:
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081013054558/http://biomed.brown.edu/Courses/BI108/BI108_2004_Groups/Group05/Drug%20Eluting%20Stents/implications.htm
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081013054558/http://biomed.brown.edu/Courses/BI108/BI108_2004_Groups/Group05/Drug%20Eluting%20Stents/implications.htm
| تاريخ أرشيف = 2008-10-13
| تاريخ أرشيف = 2008-10-13
| url-status = dead
| حالة المسار = dead
| وصلة مكسورة = yes }}</ref> كانت أولى الدعامات المطلقة للدواء التي وافقت عليها [[أوروبا]] و<nowiki/>[[الولايات المتحدة]] مطلية بالباكليتاكسيل أو مثبطات هدف الثدييات من الراباميسين (إم تي أو آر)، مثل السيروليموس.
| وصلة مكسورة = yes }}</ref> كانت أولى الدعامات المطلقة للدواء التي وافقت عليها [[أوروبا]] و[[الولايات المتحدة]] مطلية بالباكليتاكسيل أو مثبطات هدف الثدييات من الراباميسين (إم تي أو آر)، مثل السيروليموس.


== الاستخدامات الطبية ==
== الاستخدامات الطبية ==
سطر 30: سطر 30:


=== الاستخدام دون تصريح ===
=== الاستخدام دون تصريح ===
أظهرت الدعامات المطلقة للدواء أيضًا أفضليتها على الدعامات المعدنية المجردة من ناحية إنقاص الاختلاطات الباكرة للدعم في طعوم الوريد الصافن،<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|vauthors=Lee MS, Shah AP, Aragon J, Jamali A, Dohad S, Kar S, Makkar RR|عنوان=Drug-eluting stenting is superior to bare metal stenting in saphenous vein grafts|صحيفة=Catheter Cardiovasc Interv|المجلد=66|العدد=4|صفحات=507–11|سنة=2005|pmid=16270361|doi=10.1002/ccd.20498}}</ref> ولكن، يعد استخدامها في طعوم المجازات هذه أحد الأمثلة على الاستخدام «غير المصرح» للدعامات المطلقة للدواء. أي أن منظمة الغذاء والدواء لم تتحرى هذا التطبيق تحريًا كافيًا يسمح لها أن توصي باستخدامه. بالنسبة للتطبيقات «المصرحة»، تؤمن منظمة الغذاء والدواء أن «الدعامات المطلقة للدواء تبقى آمنة وفعالة حين تستخدم للاستطبابات المصرحة من قبلها. أنقصت هذه الأجهزة بشكل ملحوظ من الحاجة لجراحة ثانية لعلاج عودة التضيق لدى آلاف المرضى كل عام».<ref>{{استشهاد ويب
أظهرت الدعامات المطلقة للدواء أيضًا أفضليتها على الدعامات المعدنية المجردة من ناحية إنقاص الاختلاطات الباكرة للدعم في طعوم الوريد الصافن،<ref>{{استشهاد بدورية محكمة|عدة مؤلفين=Lee MS, Shah AP, Aragon J, Jamali A, Dohad S, Kar S, Makkar RR|عنوان=Drug-eluting stenting is superior to bare metal stenting in saphenous vein grafts|صحيفة=Catheter Cardiovasc Interv|المجلد=66|العدد=4|صفحات=507–11|سنة=2005|pmid=16270361|doi=10.1002/ccd.20498}}</ref> ولكن، يعد استخدامها في طعوم المجازات هذه أحد الأمثلة على الاستخدام «غير المصرح» للدعامات المطلقة للدواء. أي أن منظمة الغذاء والدواء لم تتحرى هذا التطبيق تحريًا كافيًا يسمح لها أن توصي باستخدامه. بالنسبة للتطبيقات «المصرحة»، تؤمن منظمة الغذاء والدواء أن «الدعامات المطلقة للدواء تبقى آمنة وفعالة حين تستخدم للاستطبابات المصرحة من قبلها. أنقصت هذه الأجهزة بشكل ملحوظ من الحاجة لجراحة ثانية لعلاج عودة التضيق لدى آلاف المرضى كل عام».<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.fda.gov/cdrh/news/091406.html+
| مسار = https://www.fda.gov/cdrh/news/091406.html+
| عنوان = US FDA/CDRH: FDA Statement on Coronary Drug-Eluting Stents
| عنوان = US FDA/CDRH: FDA Statement on Coronary Drug-Eluting Stents
سطر 36: سطر 36:
| تاريخ أرشيف = May 16, 2008
| تاريخ أرشيف = May 16, 2008
| تاريخ الوصول = 2008-02-25
| تاريخ الوصول = 2008-02-25
| url-status = dead
| حالة المسار = dead
| وصلة مكسورة = yes }}</ref>
| وصلة مكسورة = yes }}</ref>


أُبدَي بعض القلق بشأن الاستخدام المفرط للدعامات عمومًا. وجدت دراستان أن نحو نصف المرضى قد وُضعت لهم دعامة لأسباب غير مصرح بها، وكانت النتائج أسوأ لديهم في كلتي الدراستين.<ref name="pmid17488965">{{استشهاد بدورية محكمة|vauthors=Win HK, Caldera AE, Maresh K, etal|عنوان=Clinical outcomes and stent thrombosis following off-label use of drug-eluting stents|صحيفة=JAMA|المجلد=297|العدد=18|صفحات=2001–9|سنة=2007|pmid=17488965|doi=10.1001/jama.297.18.2001|doi-access=free}}</ref><ref name="pmid17488964">{{استشهاد بدورية محكمة|vauthors=Beohar N, Davidson CJ, Kip KE, etal|عنوان=Outcomes and complications associated with off-label and untested use of drug-eluting stents|صحيفة=JAMA|المجلد=297|العدد=18|صفحات=1992–2000|سنة=2007|pmid=17488964|doi=10.1001/jama.297.18.1992|doi-access=free}}</ref> تشير بيانات أحدث إلى أن الاستخدام غير المصرح لكلتي الدعامتين المعدنية المجردة والمطلقة للدواء يرفع الخطورة. ولكن، يبدو أن الدعامات المطلقة للدواء تتمتع بمعدلات وفيات أو نوبات قلبية مماثلة أو أفضل بالمقارنة مع الدعامات المعدنية المجردة، وتقلل باستمرار من الحاجة لإعادة توعية الوعاء الهدفية. وعمومًا، تؤيد هذه البيانات استخدام الدعامات المطلقة للدواء في الاستطبابات غير المصرحة.<ref>Dixon et a. Year in Interventional Cardiology JACC Vol. 53, No. 22, 2009</ref>
أُبدَي بعض القلق بشأن الاستخدام المفرط للدعامات عمومًا. وجدت دراستان أن نحو نصف المرضى قد وُضعت لهم دعامة لأسباب غير مصرح بها، وكانت النتائج أسوأ لديهم في كلتي الدراستين.<ref name="pmid17488965">{{استشهاد بدورية محكمة|عدة مؤلفين=Win HK, Caldera AE, Maresh K, etal|عنوان=Clinical outcomes and stent thrombosis following off-label use of drug-eluting stents|صحيفة=JAMA|المجلد=297|العدد=18|صفحات=2001–9|سنة=2007|pmid=17488965|doi=10.1001/jama.297.18.2001|doi-access=free}}</ref><ref name="pmid17488964">{{استشهاد بدورية محكمة|عدة مؤلفين=Beohar N, Davidson CJ, Kip KE, etal|عنوان=Outcomes and complications associated with off-label and untested use of drug-eluting stents|صحيفة=JAMA|المجلد=297|العدد=18|صفحات=1992–2000|سنة=2007|pmid=17488964|doi=10.1001/jama.297.18.1992|doi-access=free}}</ref> تشير بيانات أحدث إلى أن الاستخدام غير المصرح لكلتي الدعامتين المعدنية المجردة والمطلقة للدواء يرفع الخطورة. ولكن، يبدو أن الدعامات المطلقة للدواء تتمتع بمعدلات وفيات أو نوبات قلبية مماثلة أو أفضل بالمقارنة مع الدعامات المعدنية المجردة، وتقلل باستمرار من الحاجة لإعادة توعية الوعاء الهدفية. وعمومًا، تؤيد هذه البيانات استخدام الدعامات المطلقة للدواء في الاستطبابات غير المصرحة.<ref>Dixon et a. Year in Interventional Cardiology JACC Vol. 53, No. 22, 2009</ref>


== المجتمع والثقافة ==
== المجتمع والثقافة ==

النسخة الحالية 02:08، 24 يناير 2023

دعامة مطلقة للدواء
مثال على دعامة مطلقة للدواء. الصورة لدواء TAXUS Express2 أو نظام الدعامة التاجية لباكليتاكسيل (بالإنجليزية: Paclitaxel-Eluting Coronary Stent System)‏ والذي يطلق باكليتاكسيل.
معلومات عامة
من أنواع الدعامة  تعديل قيمة خاصية (P279) في ويكي بيانات
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

الدعامة المطلقة للدواء (بالإنجليزية: Drug-eluting stent)‏ هي دعامة تاجية أو محيطية (سقالة) توضع ضمن الشرايين التاجية أو المحيطية المصابة والمتضيقة، لتطلق الدواء ببطء ويمنع الدواء بدوره تكاثر الخلايا.[1] يمنع هذا الأمر من التليف الذي قد يساهم مع الجلطات (الخثرات) في سد الشريان المدعّم، بعملية تدعى بعودة التضيق. توضع الدعامة عادةً في الشريان المحيطي أو التاجي من قبل أخصائي طب قلب تدخلي أو أخصائي أشعة تدخلية عبر إجراء رأب الوعاء.[2]

وافقت إدارة الغذاء والدواء على الاستخدام السريري الحالي للدعامات المطلقة للدواء بعد أن أظهرت التجارب السريرية أفضليتها على الدعامات المعدنية المجردة لعلاج تضيقات الشريان التاجي البدئية، بمعدلات أدنى من الحوادث القلبية المؤذية الكبرى (تعرف عادةً بنقطة النهاية السريرية المركبة للموت+ النوبة القلبية+ إعادة التدخل بسبب عودة التضيق).[3][4][5] كانت أولى الدعامات المطلقة للدواء التي وافقت عليها أوروبا والولايات المتحدة مطلية بالباكليتاكسيل أو مثبطات هدف الثدييات من الراباميسين (إم تي أو آر)، مثل السيروليموس.

الاستخدامات الطبية

[عدل]

أبدت التجارب السريرية فوائد الدعم التاجي باستخدام الدعامات المعدنية المجردة بالمقارنة مع وسائل رأب الوعاء الأخرى، بما في ذلك، رأب الوعاء بالبالون واستئصال العصيدة. دُرست الدعامات المطلقة للدواء أيضًا دراسة مكثفة، وهي عمومًا أفضل من الدعامات المعدنية المجردة من ناحية ظهور الحوادث القلبية المؤذية الكبرى (إم أيه سي إي، المعروفة عمومًا بالموت، أو النوبة القلبية، أو الحاجة إلى تكرار إجراء إعادة التوعّي). يشار إلى أن الدعامات تحسّن قطر لمعة الشريان التاجي، حين يسبب التضيق (الناتج عامةً عن التصلب العصيدي) نقص التروية (أي انخفاض توصيل الأوكسجين للعضلات المرواة بهذا بالشريان).[6]

الاستخدام دون تصريح

[عدل]

أظهرت الدعامات المطلقة للدواء أيضًا أفضليتها على الدعامات المعدنية المجردة من ناحية إنقاص الاختلاطات الباكرة للدعم في طعوم الوريد الصافن،[7] ولكن، يعد استخدامها في طعوم المجازات هذه أحد الأمثلة على الاستخدام «غير المصرح» للدعامات المطلقة للدواء. أي أن منظمة الغذاء والدواء لم تتحرى هذا التطبيق تحريًا كافيًا يسمح لها أن توصي باستخدامه. بالنسبة للتطبيقات «المصرحة»، تؤمن منظمة الغذاء والدواء أن «الدعامات المطلقة للدواء تبقى آمنة وفعالة حين تستخدم للاستطبابات المصرحة من قبلها. أنقصت هذه الأجهزة بشكل ملحوظ من الحاجة لجراحة ثانية لعلاج عودة التضيق لدى آلاف المرضى كل عام».[8]

أُبدَي بعض القلق بشأن الاستخدام المفرط للدعامات عمومًا. وجدت دراستان أن نحو نصف المرضى قد وُضعت لهم دعامة لأسباب غير مصرح بها، وكانت النتائج أسوأ لديهم في كلتي الدراستين.[9][10] تشير بيانات أحدث إلى أن الاستخدام غير المصرح لكلتي الدعامتين المعدنية المجردة والمطلقة للدواء يرفع الخطورة. ولكن، يبدو أن الدعامات المطلقة للدواء تتمتع بمعدلات وفيات أو نوبات قلبية مماثلة أو أفضل بالمقارنة مع الدعامات المعدنية المجردة، وتقلل باستمرار من الحاجة لإعادة توعية الوعاء الهدفية. وعمومًا، تؤيد هذه البيانات استخدام الدعامات المطلقة للدواء في الاستطبابات غير المصرحة.[11]

المجتمع والثقافة

[عدل]

في عام 2012، نُشِر تحليل تلوي للبيانات التجريبية السريرية، وضّح أنه بالنسبة للأشخاص المصابين بمرض قلب تاجي مستقر، لا توفر الدعامة المطلقة للدواء أي فائدة بالمقارنة مع العلاج الدوائي. أجرت صحيفة نيويورك تايمز مقابلة مع المؤلف الرئيسي للدراسة، الذي بيّن أن أكثر من نصف المرضى المصابين بمرض قلب تاجي مستقر وُضعت لهم الدعامة دون اللجوء للعلاج الدوائي، وأنه يعتقد أن هذا الأمر حصل لأن المشافي والأطباء يريدون كسب المزيد من النقود. في عام 2013، ذكرت صحيفة تايمز أوف إينديا أن الدعامات المطلقة للدواء تستخدم استخدامًا مفرطًا وأن الموزعين الهنود يستعملون فوائد هوامش الربح في الدعامات لرشوة الأطباء كي يستعملوها أكثر.[12] في عام 2014، أفاد تحقيق أجرته إدارة الغذاء والدواء في ولاية ماهاراشترا أن هوامش الربح والرشاوي المتعلقة بالدعامات المطلقة للدواء ما تزال واسعة الانتشار.[13]

المراجع

[عدل]
  1. ^ "Stent: MedlinePlus Medical Encyclopedia". www.nlm.nih.gov. مؤرشف من الأصل في 2016-07-05. اطلع عليه بتاريخ 2015-05-13.
  2. ^ Tamburino، Corrado؛ Salvo، M. E. Di؛ Manna، A. La؛ Capodanno، D. (29 أغسطس 2009). Left Main Coronary Artery Disease: A Practical Guide for the Interventional Cardiologist. Springer Science & Business Media. ISBN:9788847014305. مؤرشف من الأصل في 2020-03-07. اطلع عليه بتاريخ 2015-05-13.
  3. ^ Moses، JW؛ Leon، MB؛ Popma، JJ؛ Fitzgerald، PJ؛ Holmes، DR؛ O'Shaughnessy، C؛ Caputo، RP؛ Kereiakes، DJ؛ وآخرون (2003). "Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery". New England Journal of Medicine. ج. 349 ع. 14: 1315–23. DOI:10.1056/NEJMoa035071. PMID:14523139. مؤرشف من الأصل في 2020-03-07.
  4. ^ Stone، GW؛ Ellis، SG؛ Cox، DA؛ Hermiller، J؛ O'Shaughnessy، C؛ Mann، JT؛ Turco، M؛ Caputo، R؛ وآخرون (2004). "One-year clinical results with the slow-release, polymer-based, paclitaxel-eluting TAXUS stent: the TAXUS-IV trial". Circulation. ج. 109 ع. 16: 1942–7. DOI:10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72. PMID:15078803.
  5. ^ "Comparison of DES, BMS and CABG over 12 months". مؤرشف من الأصل في 2008-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2008-09-06.
  6. ^ Damjanov، Ivan (15 أغسطس 2013). Pathology for the Health Professions. Elsevier Health Sciences. ISBN:9780323277051. مؤرشف من الأصل في 2020-03-07. اطلع عليه بتاريخ 2015-05-13.
  7. ^ Lee MS، Shah AP، Aragon J، Jamali A، Dohad S، Kar S، Makkar RR (2005). "Drug-eluting stenting is superior to bare metal stenting in saphenous vein grafts". Catheter Cardiovasc Interv. ج. 66 ع. 4: 507–11. DOI:10.1002/ccd.20498. PMID:16270361.
  8. ^ "US FDA/CDRH: FDA Statement on Coronary Drug-Eluting Stents". مؤرشف من الأصل في 2008-05-16. اطلع عليه بتاريخ 2008-02-25.
  9. ^ Win HK، Caldera AE، Maresh K، وآخرون (2007). "Clinical outcomes and stent thrombosis following off-label use of drug-eluting stents". JAMA. ج. 297 ع. 18: 2001–9. DOI:10.1001/jama.297.18.2001. PMID:17488965.
  10. ^ Beohar N، Davidson CJ، Kip KE، وآخرون (2007). "Outcomes and complications associated with off-label and untested use of drug-eluting stents". JAMA. ج. 297 ع. 18: 1992–2000. DOI:10.1001/jama.297.18.1992. PMID:17488964.
  11. ^ Dixon et a. Year in Interventional Cardiology JACC Vol. 53, No. 22, 2009
  12. ^ Ekatha Ann John for the Times of India. Jan 30, 2013 Unnecessary stent usage worries doctors across India نسخة محفوظة 26 يونيو 2017 على موقع واي باك مشين.
  13. ^ Rema Nagarajan for the Times of India. Sep 15, 2014 Profits from medical devices used to bribe doctors? نسخة محفوظة 16 ديسمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=دعامة_مطلقة_للدواء&oldid=60739376»